KHARTOUM - Il Sudan è pronto a "far fronte all'intervento internazionale". Lo ha dichiarato il vice-presidente Ali Osman Taha citato oggi dall'agenzia ufficiale Suna all'indomani dall'adozione di una risoluzione che prevede il dispiegamento di una forza Onu rafforzata in Darfur. Khartoum ha rigettato la risoluzione 1706 adottata ieri dal Consiglio di sicurezza, che prevede l'invio di caschi blu supplementari in Darfur, regione dell'ovest del Sudan lacerata dalla guerra e dalla carestia. "Abbiamo delle opzioni e dei piani per far fronte all'intervento internazionale", ha dichiarato Taha. Alludendo a possibili azioni, il vicepresidente sudanese ha evocato ciò che gli Hezbollah libanesi "hanno fatto ai ranghi dell'esercito del nemico sionista (Israele) grazie alla determinazione, alla pazienza e alla volontà politica dimostrata". In questa dichiarazione, rilasciata ieri sera durante una riunione politica e riportata oggi dall'agenzia Suna, Taha ha affermato che "la battaglia con la comunità internazionale richiede pazienza e precauzioni". "Siamo pronti ad ogni eventualità", ha aggiunto lanciando un appello all'unità internazionale.

IL CAIRO - La Lega araba considera "precipitosa" la decisione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite di inviare una forza di pace internazionale in Sudan. La situazione in Sudan è sempre più complicata, ha detto oggi al Cairo Hisham Youssef, della segreteria generale della Lega.
L'organizzazione ha convocato per mercoledì una riunione dei ministri degli Esteri del Comitato per il Sudan per esaminare la decisione dell'ONU di inviare truppe nel Darfur.
La missione militare ONU di , 22'600 soldati nel Sudan occidentale dopo tre anni di guerra, è stata approvata giovedì dal Consiglio di sicurezza, con un costo previsto di 1,7 miliardi di dollari l'anno. Intanto continuano le reazioni sudanesi alla risoluzione approvata due giorni fa dal Consiglio di Sicurezza dell’Onu e che prevede la costituzione di una forza internazionale per il Darfur. Tutti i principali quotidiani sudanesi aprono oggi con notizie relative a possibili conseguenze, soprattutto politiche e diplomatiche, della risoluzione. Secondo il quotidiano sudanese Al-Sahafa - ma anche secondo il quotidiano arabo pubblicato a Londra, Asharq al-Awsat - Khartoum starebbe valutando la possibilità di espellere la missione di osservazione dispiegata in Darfur dall’Unione Africana (Ua), se i soldati africani passeranno sotto l’egida dell’Onu quando scadrà il loro mandato a fine settembre. Anche di queste tensioni, scrive oggi il giornale Al-Khartoum, si discuterà nell’incontro del Consiglio per la pace e la sicurezza dell’Unione Africana fissato per la prossima settimana ad Addis Abeba. Un’altra iniziativa diplomatica, secondo il quotidiano Al-Adwa, che cita “fonti ben informate della Missione Onu in Sudan (Unmis)”, potrebbe vedere nelle prossime settimane l’arrivo a Khartoum del segretario generale dell’Onu, Kofi Annan. Sul fronte interno, invece, lo stesso giornale riporta la notizia che i Walis (i governatori) dei 3 stati che compongono il Darfur (settentrionale, occidentale e meridionale) hanno decretato lo “stato di massima allerta” alla luce della risoluzione Onu 1706. La stampa, infine, riporta l’esito di un sondaggio in cui l’83,9% degli intervistati si è detto fortemente contrario all’intervento di una forza internazionale in Darfur.
[Fonte:MISNA]

Almeno 10.000 persone hanno partecipato ieri a una grande marcia di protesta tenuta a Nyala, capoluogo del Darfur meridionale, uno dei 3 stati che compone l’omonima regione occidentale sudanese teatro dal febbraio 2003 di un conflitto che ha causato una grave crisi umanitari. La MISNA lo ha appreso da fonti delle Nazioni Unite, le quali hanno precisato che i manifestanti hanno preso di mira, lanciando alcune pietre, gli uffici dell’Onu a Nyala, ma anche le sedi di alcune organizzazioni non governative (ong). Al termine della manifestazione, l’attuale governatore del Darfur meridionale ha consegnato al rappresentante locale delle Nazioni Unite un documento di protesta in cui il governo e la popolazione della provincia affermano “il rifiuto completo della risoluzione 1706 del Consiglio di Sicurezza che stabilisce il dispiegamento di forze internazionali in Darfur”. Sull'argomento è tornato anche il presidente sudanese Omar Hassan el Beshir, il quale intervenendo ieri a un comizio nella città di Kassala si è detto pronto a indire elezioni presidenziali e legislative il prossimo autunno “per conoscere le scelte del popolo sudanese”. “Sono pronto a rimettere il potere nelle mani del popolo sudanese che mi ha eletto, ma non lo rimetteremo mai in quelle di Bush o Blair” ha detto Beshir, ribadendo ancora una volta che attraverso la questione del Darfur, parte della diplomazia internazionale (Washington e Londra in testa) spera di arrivare a cambio di governo a Khartoum, per ottenere migliori accordi commerciali e soprattutto un maggior accesso alle ricerche e allo sfruttamento degli ingenti giacimenti petroliferi sudanesi. Intanto a livello diplomatico, le veementi proteste sudanesi sembrano cominciare ad avere effetto: da almeno 24 ore, infatti, circolano voci su un possibile rinnovo del mandato della missione dispiegata nella regione dall’Unione Africana che scadrà a fine settembre
Fonte:(misna)

SIRTE - Il presidente sudanese Omar el-Bechir ha ribadito oggi il rifiuto "categorico" del suo Paese per la risoluzione 1706 approvata dal Consiglio di Sicurezza dell'Onu. Bechir ha ripetuto il "no" durante i festeggiamenti per il settimo anniversario della creazione dell'Unione Africana, in corso a Sirte in Libia, a circa 500 chilometri dalla capitale Tripoli. "Confermo il rifiuto netto e categorico a questa risoluzione ingiusta", ha spiegato. Il consiglio di sicurezza ha adottato, lo scorso 31 agosto, una risoluzione che prevede l'invio, nella regione del Darfur (ovest sudanese) di una forza delle Nazioni Unite di circa 20 mila uomini per rimpiazzare le truppe dell'Unione africana, mal equipaggiate e sottopagate, che non sono riuscite finora a porre fine ai massacri di una guerra civile in corso ormai da tre anni, tra miliziani arabi e popolazione nera locale.

_______________________________________
Pagine di Difesa, 18 settembre 2006
________________________________________
Il presidente sudanese Omar Hassan al-Bashir ha detto sabato 16 settembre di non volere in alcun caso una forza di peacekeeping Onu nel Darfur. In una conferenza stampa in occasione del vertice dei Paesi non allineati tenuto a Cuba, Bashir ha affermato: “Non vogliamo che l’Onu torni in Sudan ad alcuna condizione. Abbiamo incontrato Kofi Annan e abbiamo chiarito in dettaglio che respingiamo la decisione del Consiglio di sicurezza”.
L’Onu ha proposto un contingente di oltre 20.000 militari e funzionari di polizia internazionali per il Darfur, dove lo scorso luglio si sono verificati gli scontri più sanguinosi da quando il conflitto è iniziato. Bashir ha dichiarato che il Sudan ha stretto accordi economici con Pakistan, India, Cina e Malaysia e che può sopravvivere a qualsiasi sanzione, aggiungendo il suo apprezzamento per Cuba che è riuscita a sopravvivere a oltre 40 anni di sanzioni Usa.
Alcuni leader occidentali, capi di Stato africani e gruppi umanitari hanno fatto pressioni su Bashir per accettare il contingente Onu. L’attuale mandato per la forza di peacekeeping costituita da 7.000 militari dell’Unione africana scade il 30 settembre e il Sudan ha annunciato che l’estensione della missione sarà accettata solo se rimarrà sotto il controllo dell’Unione africana. (FA)
Fonte: Reuters
NAIROBI - Un no deciso all'arrivo dei Caschi Blu' dell'Onu in Darfur -la martoriata regione del Sudan occidentale- e' stato ribadito dal presidente sudanese Omar el-Beschir dinanzi all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite in corso al Palazzo di Vetro a New York. Solo qualche ora prima, il presidente Usa George W. Bush aveva detto che se Khartoum avesse continuato a rifiutare
l'arrivo in Darfur di forze internazionali di pace, come sancito da una risoluzione del Consiglio di Sicurezza, l'Onu ''avrebbe dovuto agire''. Ed intanto ha nominato un suo inviato speciale per la regione l'ex responsabile dell'UsAid Andrew Natsios. Ne riferisce radio Nairobi, che riporta le pesanti accuse rivolte da el-Bashir alla decisione di inviare caschi blu' circa 18.000) in Darfur, cosa che a suo parere rientra nell'ambito di ''un complotto sionista'' che mira a smembrare il Sudan, e ad appropriarsi delle sue risorse, molto importanti soprattutto sul piani petrolifero. El-Bashir, peraltro, ha accettato - di recente aveva contestato anche questa ipotesi, chiedendo che nella regione operassero solo truppe sudanesi - che restino in Darfur le forze di pace dell'Unione Africana (circa 7.000, che finora hanno avuto un impatto quasi nullo sul territorio anche perche' poco attrezzate e mancanti di sostegni economici sufficienti) il cui
mandato scadrebbe a fine mese. Si da' per scontato che resteranno almeno a fine anno, ed il loro numero dovrebbe aumentare: probabilmente a 10.500 uomini. Ma e' un palliativo, con le forze africane non si risolve nulla. Ed intanto il Darfur - con una popolazione nera e animista insorta nel febbraio 2003 contro il potere centrale, (di etnia araba e musulmano) che lo angariava - continua a morire. Finora almeno 250.000 civili hanno perso la vita tra orrori senza fine; mentre ci sono oltre due milioni di profughi. E la situazione sul campo, negli ultimi mesi, e' peggiorata. (Misna)

Il contingente di circa 22.000 caschi blu deciso dal Consiglio di sicurezza dell’Onu è “assolutamente necessario e indispensabile” nella regione sudanese del Darfur ma potrà essere inviato “solo a determinate condizioni”: lo ha detto il presidente dell’Unione Africana (Ua) Alpha Oumar Konaré parlando da Parigi. La forza di pace internazionale, ha aggiunto, “potrà essere mandata solo con il consenso del governo di Khartoum e, nel caso venga davvero dispiegata in Darfur, il grosso delle truppe rimarranno dell’Unione Africana così come il comando del contingente”. Alla fine di agosto l’Onu aveva approvato l’invio di una missione in Darfur - dove fino al 31 dicembre saranno comunque presenti i circa 7.000 militari dell’Ua - ma il Sudan si è finora opposto. A proposito dell’aggravarsi delle condizioni di sicurezza per i civili del Darfur, Konaré ha detto poi che “non si tratta solo di scontri tra ribelli e governo, ma gli stessi ribelli stanno combattendo al loro interno”. Per il presidente dell’Ua, anche il governo del Sudan ha responsabilità nella recente escalation di violenze denunciata da diversi osservatori: “Alcuni politici a Khartoum pensano che in assenza di risultati dagli accordi di pace l’unica soluzione sia quella militare. È un’illusione che ci porterà alla catastrofe”. Lo scorso 5 maggio ad Abuja, in Nigeria, venne sottoscritto un accordo tra le autorità sudanesi e una delle fazioni ribelli, ma è stato sistematicamente violato da entrambi. Dal 2003, secondo stime Onu, il conflitto in Darfur ha provocato oltre 200.000 morti e più di due milioni di profughi, di cui circa 200.000 nel confinante Ciad.
Il governo di Khartoum deve accettare un contingente di pace dei caschi blu per fermare il genocidio”, ha ammonito il segretario di Stato americano, Condoleeza Rice, venerdì, a margine dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, durante un incontro tra 25 paesi e l’Unione Europea. Sabato le ha fatto eco il segretario delle Nazioni Unite, Kofi Annan che, in un editoriale pubblicato da un giornale francese, ha lanciato un appello al Sudan perché sia ragionevole: “Condanno l’escalation che sta prendendo il conflitto in Darfur – ha scritto il capo dell’Onu –. E’ una vergogna per tutta l’Africa”, ha aggiunto. Mentre la Rice ha ribadito la posizione americana: “Se Khartoum continuerà a impedire l’accesso in Darfur, occorrerà pensare a un’azione unilaterale”.
Il Consiglio di Sicurezza a fine agosto ha deciso l’invio nella martoriata regione sudanese di una forza militare di 17 mila uomini e 3000 poliziotti, per sostituire l’attuale missione dell’Unione Africana, che conta 7200 soldati male armati e male organizzati. Grazie alla Cina e alla Russia, che minacciavano di porre il veto, però è stato aggiunto un codicillo: la missione si farà solo se sarà accettata dal governo di Khartoum. La stessa posizione è stata adottata dall'Unione Africana.

 

“La decisione di rifiutare l’invio in Darfur di un contingente internazionale è stata una decisione delle istituzioni sudanesi, presa all’unanimità dal Consiglio dei ministri e da altre istituzioni governative”: lo ha detto ieri sera il presidente sudanese Omar Hassan el Beshir in una conferenza stampa tenuta a Khartoum durante la quale ha fatto il punto del suo recente viaggio al Palazzo di Vetro di New York e degli incontri avuti in quei giorni, grazie ai quali si è arrivati al rinnovo di tre mesi del mandato della missione dell’Ua in Darfur, rimandando, almeno, di qualche mese il braccio di ferro con la comunità internazionale. Beshir ha ribadito che attraverso l’invio di un contingente Onu, Stati Uniti e Inghilterra intendono portare avanti una loro “agenda segreta” per la “ricolonizzazione del Sudan” e la formazione di un “nuovo Medio oriente” e per questo ha garantito il proprio sostegno alla missione africana. E mentre l’Unione Africana (Ua) ha confermato l’invio imminente di rinforzi ai 7000 uomini già dispiegati in Darfur (si parla di altri 1200 soldati, oltre a un sostegno logistico della Nato e dell’Onu) Beshir ha fatto sapere che invierà nella regione unità integrate di esercito, polizia e forze di sicurezza col il compito di affiancare i militari africani “per garantire la pace e la stabilità nella regione”. Il presidente sudanese ha poi criticato le cifre in circolazione sul numero di vittime causate dal conflitto iniziato nel febbraio 2003. “Chi dice che oltre 300.000 persone sono state uccise nella guerra sta mentendo e sfido chiunque a provare questi dati. Il numero di morti registrato da tutte le parti coinvolte nel corso dell’intero conflitto non supera le 10.000 persone” ha detto Beshir. Il presidente sudanese ha infine annunciato che il governo ha deciso di imporre, a partire da oggi, misure di restrizione per gli spostamenti dei diplomatici statunitensi nel paese, ai quali sarà consentito di muoversi per un raggio di 25 chilometri dal palazzo presidenziale (nel centro di Khartoum). La misura, ha spiegato Beshir, è stata presa in seguito all’analogo trattamento riservato al presidente e al suo staff nel corso della recente visita a New York.

Malgrado la ferma opposizione del Sudan al dispiegamento in Darfur della forza “di pace” Onu già approvata dal Consiglio di sicurezza alla fine di agosto, a Palazzo di vetro sono già arrivate le disponibilità di alcuni paesi a farne parte. Secondo informazioni in circolazione in queste ore, Norvegia, Bangladesh, Tanzania e Nigeria avrebbero offerto le proprie truppe; i due paesi africani sono già presenti in Darfur come ‘caschi verdi’ della missione di osservazione dell’Unione Africana (al momento circa 7.200 soldati, 11.000 nei prossimi mesi), che rimarranno fino al prossimo 31 dicembre. Secondo Jean-Marie Guéhenno, responsabile delle operazioni di mantenimento della pace dell’Onu, ieri una cinquantina di paesi hanno partecipato a una riunione per la creazione delle cosiddette “forze di pace”, che sarà composta da circa 17.000 militari e 3.300 poliziotti. Da Caracas, dove si trova in visita, il presidente della Commissione dell’Unione Africana Alpha Oumar Konaré ha ribadito che “nessun soldato” del contingente Onu potrà essere inviato in Darfur senza il consenso del governo di Khartoum, perché “non si tratta di fare la guerra al popolo sudanese ma di aiutarlo”.
(Fonte:Misna)

Rivolgendosi al presidente sudanese Omar Hassan el Beshir, durante la sua visita di due giorni in Sudan, il presidente della Commissione europea Jose Manuel Barroso ha chiesto un maggior appoggio da parte di Khartoum alle missioni umanitarie nella regione del Darfur. Barroso, che si è recato nei territori teatro del conflitto, ha espresso la sua preoccupazione per una “tragedia umanitaria diversa da tutte le altre, in cui tutti combattono contro tutti”. Secondo il rappresentante europeo l’evoluzione della crisi in Darfur, ancora grave nonostante un accordo di pace siglato nel maggio scorso, fa pensare che ci siano stati “sforzi deliberati per creare una tragedia umanitaria”. Barroso ha inoltre annunciato un impegno dell’Unione Europea per 50 milioni di dollari in aiuti. Nell’incontro, il presidente el-Beshir ha convenuto sulla necessità di appoggiare la missione dell’Unione Africana (Ua) in Darfur, il cui mandato è stato recentemente esteso di un semestre, ma ha ribadito il suo netto rifiuto all’invio di ‘caschi blu’ dell’Onu nella regione occidentale sudanese al posto della forza regionale africana. Intanto oggi è arrivato a Khartoum il segretario generale della Lega Araba, Amr Moussa, per discutere con il presidente sudanese sulla situazione in Darfur e la risoluzione 1706 del Consiglio di sicurezza che autorizzerebbe una missione di 20.000 truppe Onu. Recentemente la Lega Araba si è offerta di finanziare la missione dell’Ua, a corto di mezzi e uomini. A conferma delle violenze che proseguono in Darfur, fonti umanitarie fanno sapere oggi che una quarantina di persone sono state uccise in scontri tra due gruppi ribelli nel sud della regione, costringendo operatori umanitari sudanesi e stranieri a ritirarsi dal campo profughi di Greida. I combattimenti, definiti come i peggiori dallo scorso maggio, hanno visto coinvolti ribelli del Movimento per la giustizia e l’uguaglianza (Jem), uno dei due gruppi che non hanno firmato la pace della scorsa primavera, e l’Esercito di liberazione nazionale (Sla-m), che invece ha sottoscritto l’accordo

Washington - Gli Stati Uniti hanno confermato le sanzioni economiche al Sudan per il genocidio in Darfur e hanno introdotto un nuovo embargo su tutte le transazioni nel settore petrolifero e petrolchimico. Il decreto firmato dal presidente USA, George W. Bush, mantiene il congelamento di tutti i fondi detenuti dal regime sudanese negli Usa imposto da Bill Clinton nel 1997 e cita "azioni del governo del Sudan che violano i diritti umani, in particolare in riferimento al conflitto in Darfur". La decisione sulle sanzioni arriva poche ore che il governo sudanese ha snobbato l'arrivo a Khartoum del nuovo inviato di Bush per il Darfur, Andrew Natsios.

 

Khartoum. Un'altra pace sudanese è stata firmata. Non si tratta del Darfur Si tratta dell'Est del paese, di una guerra a bassa intensità di cui nessuno o quasi ha mai detto niente. Ma il conflitto c'è stato ed è durato, a fasi alterne e con maggiore o minore violenza, per più di dieci anni. È finito formalmente ieri, con la firma di un accordo di pace tra il governo di Khartoum e l'Eastern Front, il Fronte orientale nato lo scorso anno dalla fusione del Beja Congress e del Free Lions' Movement, espressione delle diverse popolazioni che abitano la regione orientale.
Dei dettagli dell'accordo si sa ancora poco. Ma il dato politico c'è, ed è rilevante sotto molti punti di vista. Non solo perché un'altra crisi le cui ragioni sono molto simili a quelle del conflitto in Darfur è finita prima di subire un'escalation che avrebbe potuto portare la regione alle stesse distruzioni del più «famoso» Ovest. Ma anche perché i negoziati sono stati condotti con la mediazione dell'Eritrea, paese che confina con l'Est del Sudan e il cui governo è sempre stato vicino ai ribelli orientali, come anche agli ex ribelli meridionali ora al governo a Khartoum, ma che negli ultimi anni ha avuto rapporti pessimi con il National Congress, il partito del presidente Beshir. Che ieri si è recato in prima persona ad Asmara per assistere alla firma dell'accordo. E per - si dice a Khartoum - incontrare Isaias Afwerki e appianare problemi e incomprensioni che ancora rimangono tra i due governi.
Ma il dato forse più interessante è il ruolo che il Movimento per la liberazione popolare del Sudan (Splm), l'ex movimento ribelle meridionale, ha giocato nei negoziati. Da un anno parte del governo di unità nazionale a Khartoum, lo Splm e il Beja Congress hanno combattuto fianco a fianco a partire dal 1996 contro il governo centrale, mantenendo fino a pochi mesi fa le proprie truppe ad Hamesh Korieb, roccaforte dei ribelli nella regione orientale. Ad aprile le forze dello Spla, il braccio armato dello Splm, hanno lasciato la città, ripiegando verso sud, come stabilito dall'accordo di pace firmato tra Nord e Sud a inizio 2005. Contemporaneamente però lo Splm, grazie anche ai buoni uffici degli eritrei, ha svolto un ruolo importante nei negoziati, inserendo suoi uomini nella squadra di Khartoum capeggiata dal consigliere presidenziale Mustafa Osman Ismail.
Lo scopo della lotta è lo stesso degli altri movimenti in altre parti del Sudan, dal Sud al Darfur: partecipazione alla vita politica del paese, spartizione delle risorse economiche, riconoscimento delle differenze etniche e culturali. Anche per questo, a quanto è trapelato nelle settimane scorse da Asmara, i protocolli firmati tra Eastern Front e Khartoum ricalcano la struttura del Comprehensive peace agreement (Cpa), l'accordo di pace tra Nord e Sud firmato l'anno scorso ed articolato in diversi protocolli che hanno affrontato uno per uno i nodi politici, economici e di sicurezza che dividevano le due parti.

 

Il governo avrebbe redatto un piano per disarmare entro i prossimi due mesi i cosiddetti janjaweed, (‘diavoli a cavallo’), le milizie arabe filo-governative accusati dal 2003 di violenze, stupri e uccisioni contro la popolazione nera nella regione occidentale del Darfur. Lo ha dichiarato Omar Mohammed Saleh, portavoce del Consiglio dei ministri, durante una sessione dell’esecutivo di cui dà ampia nota il quotidiano locale in lingua inglese ‘The Citizen’. Il piano di disarmo sarebbe già stato sottoposto all’Unione africana (Ua), ha precisato Saleh – senza fornire ulteriori dettagli – durante la riunione di consiglio dedicata all’applicazione dell’accordo di pace sul Darfur siglato lo scorso 5 maggio dal governo di Khartoum e dalla fazione dell’Esercito per la liberazione del Sudan (Sla) guidata da Minni Minnawi. Nel corso della stessa riunione, Saleh ha annunciato la creazione di un’Alta Commissione co-presieduta dal presidente Omar al-Beshir e dai due vice-presidenti incaricata di “salvare l’accordo di pace… e favorire la riconciliazione tra le tribù in Darfur”. Come confermato dal ministero degli Affari umanitari, Ahmed Mohammed Haroun, Saleh ha inoltre assicurato che il piano di bilancio 2007 prevede aiuti umanitari per 695.000 persone nei campi e un milione e 660.000 nei villaggi che soffrono di carenza alimentare.

 

È disponibile a un negoziato comprensivo dell’autodeterminazione il ‘Fronte di salvezza nazionale’ (Nrf), l’alleanza antigovernativa presentata a fine giugno ad Asmara, in Eritrea, da tre gruppi ribelli della regione occidentale del Darfur contrari all’accordo di pace siglato lo scorso 5 maggio ad Abuja, in Nigeria, dal governo centrale e dalla fazione del Movimento di liberazione del Sudan (Slm) guidata da Minni Arcua Minnawi. “Siamo pronti per negoziati con il governo. Ma… non accetteremo l’accordo di Abuja, vogliamo negoziati a parte” ha detto Khalil Ibrahim, capo del Movimento di giustizia e eguaglianza (Jem), uno dei tre gruppi ribelli dello Nrf. “Vogliamo – ha precisato - l’autodeterminazione e l’autonomia per il Darfur”. Lo Nrf vorrebbe un trattato simile a quello che nel gennaio 2005 ha posto fine alla ventennale guerra civile tra nord e sud, riconoscendo ai territori meridionali ampia autonomia e diritto a un referendum sulla secessione entro il 2011. Secondo Lam Akol, ministro degli Esteri, il governo non ha sinora ricevuto alcuna conferma sulla volontà di negoziare dei ribelli dello Nrf che a inizio mese – stando a quanto riferito la scorsa settimana da Jan Pronk, l’inviato dell’Onu in Darfur – ha inflitto al suo esercito pesanti perdite durante due battaglie nel Darfur settentrionale. Sinora Khartoum ha sempre respinto le velleità autonomiste del Darfur, mentre secondo Pronk aggiustamenti al trattato sono necessari per porre fine alla crisi del Darfur, dove – secondo stime Onu - dal 2003 a oggi si contano 200.000 morti e 2,5 milioni di sfollati.

 

"Il governo sudanese non recede dalla decisione di respingere l'intervento delle truppe Onu di mantenimento della pace nel Darfur". A dirlo il presidente sudanese Omar el Bashir in una conferenza stampa a Pechino, dove si trova per il vertice Cina-Africa. Bashir ha aggiunto che accettare le truppe Onu, che la comunita' internazionale vorrebbe far intervenire per fermare la guerra sarebbe peggio che lasciarle al di fuori.